Організатори презентації :
Фонд «Демократичні ініціативи»,
Товариство Лева (м. Львів)
Учасники:
Людмила Жильцова-Вусик – голова Громади українців Литви у 1989 – 1997 рр.
Андрій Нечипорук – голова Товариства Лева (м. Львів)
Віталій Довгич – головний редактор часопису «ЄвроАтлантика»
Вахтанг Кіпіані – журналіст, консультант Фонду «Демократичні ініціативи»
Ілько Кучерів – директор Фонду «Демократичні ініціативи»
Тарас Фролов – експерт Фонду «Демократичні ініціативи»
Питання до розгляду:
20-річчя епохи демократичних змін у Європі
Внесок України і РУХу у світову історію
Презентація Акції «За нашу і вашу свободу! За наше спільне майбутнє!»
Передача матеріалів періоду 1987–91 рр. до архівів
Ви можете заздалегідь поставити запитання учасникам прес- конференції за адресою: dif@dif.org.ua.
У п’ятницю, 4 вересня 2009 р., від 13.00 до 14.30 у приміщенні Українського національного інформаційного агентства (вул. Б.Хмельницького, 8/16) відбудеться презетація акції "За нашу і вашу свободу! За наше спільне майбутнє!"
Організатори презентації :
Фонд «Демократичні ініціативи»,
Товариство Лева (м. Львів)
Учасники:
Людмила Жильцова-Вусик – голова Громади українців Литви у 1989 – 1997 рр.
Андрій Нечипорук – голова Товариства Лева (м. Львів)
Віталій Довгич – головний редактор часопису «ЄвроАтлантика»
Вахтанг Кіпіані – журналіст, консультант Фонду «Демократичні ініціативи»
Ілько Кучерів – директор Фонду «Демократичні ініціативи»
Тарас Фролов – експерт Фонду «Демократичні ініціативи»
Питання до розгляду:
20-річчя епохи демократичних змін у Європі
Внесок України і РУХу у світову історію
Презентація Акції «За нашу і вашу свободу! За наше спільне майбутнє!»
Передача матеріалів періоду 1987–91 рр. до архівів
Ви можете заздалегідь поставити запитання учасникам прес- конференції за адресою: dif@dif.org.ua.
Також ви зможете
Наша національна мрія нерозривно пов'язана з європейським вибором українців, а отже, і з повноправним членством в НАТО та ЄС. Державі потрібен євроремонт – приведення умов життя громадян і механізмів управління державою до європейських стандартів. Держава має бути заможною і процвітаючою. Не повинно бути кордону між Україною і Шенгенською зоною – наш кордон заслуговує на статус кордону Європи – до Гібралтару і Північного моря. Саме за це ми майже одностайно проголосували на референдумі 1991 року.
Чиновники не мають брати хабарі і красти, країна зобов'язана покінчити з ганебним лідерством у світі за рівнем корупції та тіньової економіки.
Потрібно приборкати епідемію СНІДу, наркоманії та туберкульозу. Треба створити європейські умови для пенсіонерів і дітей. Умови, які нині існують у найбільш розвинених країнах, що об'єдналися в ЄС і НАТО.
Чому Україну не запросили на саміт НАТО, який розпочинається сьогодні? Бо це – сімейна зустріч: тільки для членів клубу. Сусідів і партнерів цього разу не запрошують. А ми, на відміну від таких же постсоціалістичних країн (православних Болгарії і Румунії, католицьких Польщі, Чехії, Словаччини, Угорщини, Хорватії, мусульманської Албанії) досі не є членами цього клубу. Хоч круть, хоч верть, а відповідаємо далеко не всім критеріям членства у цій елітній організації. До того ж не маємо єдності в питанні щодо європейського вибору...
Хто нам заважає здійснити цей вибір? Це п..., які не дають нам нормально жити. Це ті пани, які зацікавлені, щоб у державі був високий рівень корупції та тіньової економіки – найкраще середовище для клептократії. В Україні ще не все вкрадено, не все прихватизовано. Окрім того, сильна держава, яка живе за європейськими правилами, неодмінно спитає, звідки походить їхнє багатство і не залишить безкарними злочини.
Пишу це під сильним враженням від зустрічі з моєю тіткою Раєю з Кременчука, 77 років, яка вчора гостювала у нас. Розгорнулася справжня баталія між нею і моїм татом щодо питання членства України в НАТО. За декілька годин ми таки переконали рідну людину, що вступ до НАТО – на благо їй особисто й особливо її внукам. Це дає їм шанс стати повноцінними європейцями, забезпечити собі гідні умови життя.
Тоді добре цвістиме і садок вишневий, і добре працюватиме Інтернет та супутникова антена, єднаючи нас із глобальним світом. А хата буде надійно захищена...
P. S. Заголовок ми народили спільно зі славним спадкоємцем героїв Карпатської України Павлом Чучкою.
Запис опубліковано також тут http://blogs.pravda.com.ua/authors/kuche
Шановні колеги! Запрошуємо Вас на прес-конференцію «Країни Вишеградської четвірки – в НАТО. А Україна?..»
яка відбудеться у четвер,
2 квітня 2009 р., від 10.00 до 12.00
у приміщенні
Українського національного інформаційного агентства — Укрінформ
(вул. Б.Хмельницького, 8/16).
( Read more... )
Запрошую до перегляду прямої відеотрансляції за наступною адресою: http://dif.org.ua/ua/announce/jjio
На цій же сторінці Ви можете задати питання учасникам прес-конференції. ( Read more... )
Тоді, 1991 року, на референдумі 90,32 % громадян України проголосувало за незалежність. Водночас В'ячеслав Чорновіл як кандидат у президенти набрав близько 24%, а Леонід Кравчук – 62%.
Якби після виникнення сучасної української держави відразу було проведено вибори до парламенту вже незалежної України, то цілком очевидно, що демократична опозиція здобула б на них більшість. Аргументом проти такого сценарію було те, що комуністи чинитимуть шалений опір, що вони керують економікою, армією, спецслужбами і не віддадуть владу. Що це призведе до тяжких наслідків, великого протистояння і кровопролиття...
Отже, був вибраний сучасний український шлях розвитку держави. Його можна охарактеризувати як мінімальні реформи взамін на стабільність. І саме в такий спосіб Україна розвивається й досі.
Компартноменклатура, яка становила більшість у всіх структурах управління державою, так і залишалася при владі. Вона здебільшого й не покидала своїх кабінетів. Щоправда, відбулися певні метаморфози: з'явились олігархи, величезна частина держави приватизована, розікрадена...
Я особисто не сумніваюся в тому, що 10 років тому було здійснено вбивство В'ячеслава Чорновола. Одним із аргументів є те, що міністр внутрішніх справ Ю. Кравченко рано-вранці після аварії – ще коли слідство фактично не починалося – оголосив, нібито В'ячеслав Чорновіл загинув унаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Тобто офіцери, які проводили слідчі дії, вже знали позицію свого шефа. Вони були поставлені в однозначні умови: адже керівництво дало вказівку щодо результату...
З Чорноволом я бачився незадовго до його загибелі, коли приніс йому результати опитування громадської думки, де за кандидата від Народного руху Геннадія Удовенка планувало проголосувати 5% виборців. Таким чином, на той час Рух мав значну електоральну підтримку й міг впливати на події в Україні.
Але все-таки 5 відсотків – не 55 і навіть не 25. Кому ж міг так заважати В'ячеслав Чорновіл?
Річ у тім, що якби 1999 року кандидатом на пост президента став ВІН, то, найімовірніше, в другому турі Кучмі протистояв би рухівець Чорновіл (зовсім не комуніст Симоненко!). І тоді народові довелося б не гадати, яке з двох зол менше, а обирати, на противагу позавчорашньому дню, корупції, злодійству, – європейську перспективу України, реальну демократію, цивілізований ринок і справжню духовність...
Сьогодні вийшла моя колонка для "Української правди", републікую текст для читачів ЖЖ.
До 20-річчя становлення Народного руху України.
Якось непомітно наблизилася 20-та річниця знаменних подій, які змінили обличчя світу наприкінці ХХ століття. Падіння Берлінської стіни, Оксамитові революції в Європі, а в Україні – становлення Народного руху...
В мою пам’ять ці переломні для всього геополітичного простору зміни врізалися камерно. В прямому і переносному смислах. Саме в ці дні, двадцять років тому, я опинився в ув’язненні. Мені пришивали звинувачення в хуліганстві, хоча насправді заарештували й посадили за опозиційну діяльність.
Тоді проходила виборча кампанія «на съезд народных депутатов СССР». У Києві відбувалися мітинги, які ми разом із молодіжним товариством «Громада» й Українською Гельсінською спілкою організовували на площі Жовтневої революції – тепер це Майдан Незалежності. Наше гасло було досить відверте, просте, зрозуміле всім: «Голосуйте проти комуністів, голосуйте за зміни!»
А унікальним був підхід Сергія Федоринчика із «Зеленого світу». Він казав: «Ілько, ви вчиняєте неправильно. Тебе посадять за те, що ти сваришся з комуністами. Роби, як я».
Він накупив чималенько примірників Закону про вибори, по 10 копійок, і роздавав ці брошури перед Київською міською радою направо й наліво. Агітація Федоринчика полягала в тому, що він пояснював киянам: вони можуть голосувати як «за», так і «проти». І це було для громадян відкриттям. Виявляється, вони мають право і навіть можливість голосувати «проти»! Виходить, вони мають право власного вибору!
Проте закінчилося це для винахідливого Федоринчика так само: нас посадили в один і той же день, в одну й ту ж камеру, за таким же надуманим звинуваченням у хуліганстві, на ті ж 15 діб...

А в сусідній камері перебував славний дисидент і мій друг Сергій Набока. Він як досвідчений ЗЕК швидко налагодив дружбу з сусідами-арештантами і взяв наді мною шефство – передав жменю сигарет. Ми вели роз’яснювальну роботу – тепер уже серед співкамерників.
Із-за грат надійшла вістка про те, що газета «Прапор комунізму», перетворивши агітаторів-арештантів на монстрів, насправді прославила нас. Це була розлога історія про «хуліганські дії незаконного зборища агресивно настроєних осіб». Та публікація з’явилася 5 березня 1989 року.
Українці вже рухалися від того, що можуть безкарно голосувати і «за», і «проти», до того, що наша країна наближається до європейських стандартів, а світова спільнота підтримує шлях до незалежності.

Сьогодні, мимохідь озираючись на драматичні події 20-літньої давнини, переконуєшся: на зламі 80-90-х років відбулися зміни, які визначили майбутнє країн Центральної та Східної Європи на багато десятиліть уперед. Колишня НДР, Польща, Словаччина, Румунія, балтійські країни визначилися зі своїм майбутнім. Сьогодні вони є членами НАТО і Європейського Союзу. Саме Україна, вийшовши зі складу СРСР, поставила жирну крапку на існуванні “імперії зла”.
Як на мене, ці зміни 20-річної давнини набагато грандіозніші й масштабніші за Помаранчеву революцію. Нам справді є чим пишатися. Тому що Україна – є! Ми живемо в епоху, про яку мріяло багато поколінь. А навіть у 90-х роках було багато сумнівів і серед українців, і за межами України щодо того, чи будемо ми існувати як держава.
Але Україна – є! І вона демократична. Хоча багатьом здається (часами і мені також), що те, що відбувається в нашій країні, – це бедлам. Однак це – демократія. З українською специфікою. Хіба все так чинно-гладко в Польщі, Чехії, Болгарії, Румунії, які були не колоніями, а все-таки державами, хоч і сателітними?
Україна визнана світовою спільнотою як єдина держава пострадянського простору, яка прямує демократичним шляхом розвитку. Тож наша демократія є шансом для інших країн колишнього Радянського Союзу – і Білорусі, й Росії, і далі, на схід від Росії. Наші успіхи дають їм шанс...
Наразі замислюєшся й над утраченими Україною можливостями. На мій погляд, річ у тім, що ідея української державності була підтримана і просунута не тільки активною меншістю – представниками Народного руху та дисидентами, до яких і я належав, але й компартійною номенклатурою. Вона швидко докумекала, що настав зручний час поміняти гасла та прапори і під синьо-жовтими кольорами подовжити керівництво, володарювання і розкрадання однієї з найбільших країн Європи.
Але це вже інша історія…
Сиділи пару днів тому з Сергієм Даниленком і Вахтангом Кіпіані і думали, як нам залучити Нові медіа до європейської та євроатлантичної інтеграції.
Дещо плануємо зробити разом… Напевно, головне – самим більше інтегруватися в Європу, відчути себе європейцями і жити в Європі… Тобто інтегрувати повною мірою в Європу власні мізки, а решта тіла – підтягнеться.
Це означає не просто їздити до Європи на екскурсії, а жити як європейці і вирішувати спільно з європейцями проблеми, створювати умови. Начебто ми уже є повноцінними членами НАТО і ЄС. Ми розміщені на сході Європи, проте за українським західним кордоном – Шенгенська зона, і жодних кордонів між країнами немає.
Така робота потребує певних зусиль. За нашими даними (фонду «Демократичні ініціативи»), лише 14% громадян України бували в країнах-членах ЄС та НАТО. Я був вражений цими цифрами.
86% українців не бачили ЄС і НАТО на власні очі.
Я би сказав, що це велике досягнення України в напрямку охоплення євроатлантичних цінностей і просування у бік Європейського союзу і НАТО. Тому що законослухняність і повага до законів якраз і є однією з цих цінностей і практик, які характерні для країн Заходу.
Раніше, скажімо, ще минулого року, коли я повертався з-за кордону, завжди бісився, коли бачив, як недисципліновані водії гасають по українських дорогах і штучно створюють один одному проблеми і «корки».
Тобто вони демонстрували неповагу до законів, законодавства та один до одного. На відміну від того, що відбувається в США.
Наприклад, в Нью-Йорку, якщо ти проїжджаєш на жовте світло і створюєш «пробку», то зазвичай на перехресті потрапляєш в об’єктив відеокамери, яка фотографує твою машину і твій номер. Наприкінці місяця ти отримаєш штраф, що може становити близько 700 дол. Потім страхова фірма підвищує вартість страхування твого автомо, а поліція заносить в список небезпечних водіїв. І відтак тебе зупиняють і перевіряють набагато частіше. Таким чином, ти отримуєш три покарання в одному – тобто за одне порушення.
Отож навіть якщо ти «самый конченый новый русcкий», то з першого разу розумієш, що закони треба поважати. Сьогодні можна констатувати, що в Україні сталося те, що водії стали дисциплінованіші, ми досягли європейських стандартів і статистика засмвідчує, що кількість жертв на дорогах відчутно зменшилася.
Це реальне велике досягнення. Шкода, що наша держава не говорить про це голосно, тому що тут справді є чим пишатися. Можливо, наступним кроком якраз і буде те, що держава розповідатиме про свої цілі і досягнення.
І безумовно, якщо цей проект «Дурнів менше на дорогах» буде успішним, тоді на черзі наступний проект - щоб самі дороги стали кращі.
Тоді ми зробимо ще один шалений крок до інтеграції в Європу.
Фільм, замовлений МЗС, має вийти на українські телеекрани в наступному 2009 році. Хороший сценарій до фільму написали Юрій Луканов та Юрій Горбань, у фільмі будуть кадри з Києва, Севастополя, Ужгорода, а також з Братіслави й інших словацьких міст - Міхаловце, Свидник, Ліптовський Мікулаш.
Словаччина - це така оаза в центрі Європи. Після поїздки всі погодилися з тим, що у Братіславі є особлива атмосфера. Це найбільш дружелюбне місто-столиця, яку я тільки бачив в житті. Люди спокійні, доброзичливі.
Держава завчасно зробила необхідні реформи і входить в кризу спокійно. Банкіри давали кредити дуже обережно, й банківська система почуває зараз себе досить впевнено.
На зворотньому шляху заїхали в ужгородську "Децу у Нотаря", власник українського ресторанчика Павло Чучка влаштував нам показ натівського одягу, амуніції. Якісні речі мешканці Закарпаття купують в магазинах, де торгують списаними армійськими речима, і залюбки використовують в господарстві.
Він був співзасновником Фонду "Демокартичні Ініціативи". Чорновіл був дуже делікатною людиною. Ніколи ні з ким не переходив на "ти", завжди говорив "Ви", це його сильно вирізняє з-поміж інших політиків. Після Чорновола, як я дивлюся на наших політиків, у порівнянні з ним, вони виглядають дрібними.
Засідання „Євроатлантичного клубу” відбудеться 23 грудня 2008 року від 18.00 до 20.00 у приміщенні Національного інформаційного агентства Укрінформ (вул. Богдана Хмельницького, 8/16) .
( Read more... )( Читати далі )
Завтра планую від'їжджати до Словаччини.
А поки публікую деяку інформацію про круглий стіл "Київ-Брюссель".
( Read more... )
1. Офіційний сайт Фонду "Демократичні ініціативи" http://dif.org.ua/ua/announce/kekoe
2.Портал Інтернет-телебачення INTV http://intv-inter.net/tv/ch/ukrinform/
3. Портал громадянської журналістики "ХайВей" http://h.ua/story/154772/
4. Спільнота Фонду "Демократичні ініціативи" в Livejournal.com http://community.livejournal.com/deminit
5. http://o-v-d.hiblogger.net/
6. http://danylenko.com
http://kid-06.livejournal.com/98279.html
http://community.livejournal.com/ua2nato/3
http://community.livejournal.com/new_med
http://community.livejournal.com/nato_uk
http://community.livejournal.com/liberal
http://community.livejournal.com/journal
http://community.hiblogger.net/polityka/225478.html
http://community.hiblogger.net/internetri/225477.html
http://community.hiblogger.net/culture/2
http://maksymus.livejournal.com/71612.html
http://www.ustream.tv/channel/democratic-i
Детальніше про проект http://kucheriv.livejournal.com/680.html
Вперше в українському Інтернеті команда Фонду "Демократичні Ініціативи" влаштовує пряму відеотрансляцію телемосту КИЇВ – БРЮССЕЛЬ одночасно на багатьох сайтах, блогах, спільнотах, Інтернет-виданнях.
Закликаємо приєднатися до організації відеотрансляції. Вставте наступний код у свій блог (на свій сайт), щоб отримати відеосигнал у день трансляції:
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-4
Якщо ви все зробили правильно, на вашому сайті або в блозі з'явиться відео-плеєр, як тут http://h.ua/story/154772/ і 4 грудня о 14:30 на ньому почнеться пряма відео трансляція з Укрінформу.
Будь ласка, повідомте нас ел. поштою, якщо поставите цей код на свій сайт або блог. Ми додамо вас до переліку адрес сайтів, на яких відбуватиметься відеотрансляція.
Також запрошуємо Інтернет-спільноту ставити запитання учасникам учасникам телемосту. Ваші запитання відсилайте на адресу: dif@dif.org.ua
4 грудня 2008 р. з 14.30 до 16.30. в Українському національному інформаційному агентстві «Укрінформ» пройде «круглий стіл» на тему «Україна-НАТО – що далі?», під час якого відбудеться телеміст Київ – Брюссель.
************************************
Free Videos by Ustream.TV
****************************************
Основні теми для обговорення: Ви можете заздалегідь поставити запитання учасникам телемосту. Організатори заходу: |
